又一个千万人口大市要来了
分类: 原创写作 发布时间: 2026-10-16 10:35:58 浏览: 40 次
临有家制表,数据取自贝壳找房平台公开信息,仅作楼市基本面研究参考,不构成任何购房投资建议。
国内常住人口突破千万的城市共计18座。很多人会形成固有认知:城市人口达到千万量级,楼市规模就一定庞大。但将这18座城市的城镇化率、二手房小区数量、新旧楼盘库存放在一张表格横向对比后不难发现,同样是千万人口城市,住房市场基本面差距巨大,其中最核心的分化,体现在学区房的空间分布模式上。
来临有家制表
18城合计常住人口28107.39万人,贝壳收录二手房小区合计191700个,全部楼盘合计13012个,当前在售新楼盘7647个,头部城市商品房存量拥有碾压级优势。
上海以34456个二手房小区遥遥领先,成都23068个紧随其后,两座城市率先迈入深度存量房时代。二手房是市场交易主力,置换链条完整成熟,优质教育资源分散在多个城区,形成多点式学区房格局。重庆、北京二手房小区数量同样突破12000套,属于存量二手房主导的市场,多个行政区均拥有口碑过硬的名校片区,学区选择面广阔。广州、深圳、武汉、天津、西安、郑州、苏州、杭州紧随其后,二手房小区普遍在8000个以上,新旧房源共同支撑市场。这类城市普遍拥有多个成熟建成片区,每个片区都可以培育优质公办教育资源,学区房不会过度集中在单一区域。
视线转向临沂。临沂常住人口1075.96万,在18座千万人口城市中位列第15位,人口体量满足千万大市标准;但城镇化率仅60.45%,是榜单18城中最低。贝壳平台收录二手房小区仅3619个,全部楼盘255个,在售新楼盘154个,小区数量仅高于东莞,在售新盘总量也处于榜单末尾梯队。
临沂市的地形结构
千万人口体量,商品房小区总量却明显偏少,背后有着深刻的地理与城市发展底层逻辑。作为后发城市,临沂市域山地、丘陵占比高,平原仅集中在沂沭河冲积形成的临郯苍平原。这片有限的平原区域,一方面要保障千万本地人口的口粮供给,同时还是长三角重要的“菜篮子”基地,大量土地被划定为永久基本农田。受山地丘陵天然阻隔、耕地红线双重约束,城区无法向外连片铺展扩张,只能优先做强中心城区,再逐步向外外溢发展,由此塑造了“强区弱县,兰山单核,柳青极点”的城市发展模式,这也是临沂单点式学区房格局的根源。
市域内山地丘陵割裂各个县域,县与县之间难以连片协同发展,人口、产业持续向兰山核心区集聚;北城柳青片区作为新增长极点,承接核心区资源外溢。优质公共资源,尤其是优质中小学教育资源高度向兰山、北城集中;外围县域教育配套能级有限,很难成长为能够与核心区抗衡的教育高地,最终形成和其余17座千万人口城市截然不同的单点式学区格局。
很多人会产生疑问:同样是千万人口,临沂商品房小区数量为何远低于成都、上海?核心在于城镇化水平、地形条件和土地约束。
深圳城镇化率99.79%,东莞93.63%,全域基本完成城市化,绝大多数人口居住在城市商品房社区。而临沂城镇化刚刚迈过60%关口,大量常住人口分布在各县域、乡镇,居住形态以自建房、乡镇零散住宅为主,并没有纳入城市商品房体系。千万人口的基数,大部分不在城区楼市的覆盖范围内。县域人口向城区流动时,资源进一步向兰山区汇集,优质中小学资源高度集中在兰山核心板块,进一步巩固单点式学区房的特征。
这里需要区分临沂与东莞的差异。东莞小区数量同样偏少,但底层逻辑完全不同:东莞全域高度城镇化,城市形态以产业园区、配套住宅为主,并非大规模成片商品房社区,教育资源分散在各个镇街,依旧属于多点式学区格局。而临沂尚处在城镇化中期加速阶段,楼市增量,来自县域人口持续向兰山、北城等城区迁移。
再看新盘供给端。成都在售楼盘1015个,广州802个,深圳795个,新房可选空间巨大。反观临沂在售新盘仅154个,新房供给规模有限。随着城镇化持续推进,县域人口不断流入城区,新房与核心区二手房的供需关系,会走出和上海、成都这类存量大城完全不同的行情。
来临有家制表
高城镇化的千万人口城市,楼市核心矛盾是存量二手房之间的竞争,置换链条是市场驱动力,教育资源多点开花;而临沂当下仍处在城镇化中期,楼市主线是人口进城。受山地丘陵地形、耕地保护约束,叠加兰山单核的城市结构,优质教育资源高度集中在兰山核心区,是典型单点式学区房城市。只有后续人口持续向城区集聚,城区二手房挂牌量稳步抬升,完整的房产置换链条才会逐步成型。
当然这份统计存在局限性:数据仅为贝壳平台收录的小区与楼盘,并非一座城市全部住宅总量,县域自建房、小产权房等不在统计范围之内,仅适合横向对比不同城市商品房市场的基本面差异。
同样是千万人口大市,其余17座城市大多形成多点式学区格局,唯有临沂属于单点式学区房格局。山地丘陵的地理底色、临郯苍平原有限的土地供给、永久基本农田的约束,共同催生兰山单核的城市结构,造就了这一独特现状。千万人口只是楼市的基础盘,地形条件、耕地约束、城镇化水平、人口空间分布,才是决定一座城市楼市长期走向、学区资源分布模式的底层变量。
那么问题来了,对比上海、成都这类存量大城,你认为临沂城镇化带来的人口进城红利,还能持续多少年?这种“兰山单核,柳青极点”塑造的单点式学区房格局,未来会不会随着北城、义堂等新城区的教育配套落地而慢慢改变?
